依據歐盟施行的個人資料保護法，我們致力於保護您的個人資料並提供您對個人資料的掌握。 我們已更新並將定期更新我們的隱私權政策，以遵循該個人資料保護法。請您參照我們最新版的 隱私權聲明。
本網站使用cookies以提供更好的瀏覽體驗。如需了解更多關於本網站如何使用cookies 請按 這裏。
整體兒童安全
2023-07-10
兒童安全主觀感受的跨年度比較(2006 v.s 2023)
兒童安全主觀感受的跨年度比較(2006 v.s 2023)：交通安全仍待努力，公共場所規劃需兼顧兒童族群需求
2023年是靖娟基金會成立30週年，自2006年起，靖娟每年定期發表「全國兒童安全指標調查報告」，為了解過去近20年間國內兒童安全的變化情形，今年度靖娟重啟包含學習、校園、居家、公共場所、遊戲與交通安全等六大面向的兒童安全指標問卷調查，針對兒童及家長群體之主觀感受進行調查並統計分析結果，嘗試勾勒出台灣兒童安全整體變化的大致面貌。
今年的兒童安全指標分數，整體平均分數為80.11分，可發現除了「交通安全」以外，兒童的給分皆高於家長的給分，顯然，兒童作為交通環境中的弱勢用路人，相較成人來說，對於交通是否安全友善，有更深切的體會。對照近期台灣交通環境遭外媒封為「行人地獄」的惡名，政府在人本交通及兒童保護策略的執行上，仍有待進一步的整體規劃與調整。
從整體得分狀況來看，在各安全面向中，「學習安全」的分數最高，「公共場所安全」的分數最低，家長給分平均甚至低於70分。這樣的結果相當程度地反映出，時至今日，國內公共場所的規劃與設計，仍舊經常以成人視角出發，並未能顧及兒童族群的需求。
在年度比較方面，整體而言，2023年兒童安全指標的分數相較於2006年明顯上升，值得注意的是，「交通安全」雖分數整體有大幅提升，但在兒童組的分數為最低分，顯見國內道路環境的建置，距離實現人本交通的理念，尚有待努力的空間。
一、調查時間：2023年4月至5月
二、調查對象：
1.家有國小兒童之家長（有效樣本1,138份）
2.國小學生（有效樣本1,235份）
三、調查範圍：全國22縣市
四、抽樣誤差：參考戶政司2023年4月份之人口統計資料，作為本份問卷調查設定之母群體人口數，在95%信心水準下，本份抽樣調查的誤差範圍約為±3%。
報告索取方式及注意事項
請來信safe@safe.org.tw說明您所要索取的調查報告名稱，參見官網報告列表。
僅提供官網報告列表中可索取之調查報告。
報告之「問卷」及「原始編碼資料」恕不開放索取。
2023年是靖娟基金會成立30週年，自2006年起，靖娟每年定期發表「全國兒童安全指標調查報告」，為了解過去近20年間國內兒童安全的變化情形，今年度靖娟重啟包含學習、校園、居家、公共場所、遊戲與交通安全等六大面向的兒童安全指標問卷調查，針對兒童及家長群體之主觀感受進行調查並統計分析結果，嘗試勾勒出台灣兒童安全整體變化的大致面貌。
今年的兒童安全指標分數，整體平均分數為80.11分，可發現除了「交通安全」以外，兒童的給分皆高於家長的給分，顯然，兒童作為交通環境中的弱勢用路人，相較成人來說，對於交通是否安全友善，有更深切的體會。對照近期台灣交通環境遭外媒封為「行人地獄」的惡名，政府在人本交通及兒童保護策略的執行上，仍有待進一步的整體規劃與調整。
從整體得分狀況來看，在各安全面向中，「學習安全」的分數最高，「公共場所安全」的分數最低，家長給分平均甚至低於70分。這樣的結果相當程度地反映出，時至今日，國內公共場所的規劃與設計，仍舊經常以成人視角出發，並未能顧及兒童族群的需求。
在年度比較方面，整體而言，2023年兒童安全指標的分數相較於2006年明顯上升，值得注意的是，「交通安全」雖分數整體有大幅提升，但在兒童組的分數為最低分，顯見國內道路環境的建置，距離實現人本交通的理念，尚有待努力的空間。
一、調查時間：2023年4月至5月
二、調查對象：
1.家有國小兒童之家長（有效樣本1,138份）
2.國小學生（有效樣本1,235份）
三、調查範圍：全國22縣市
四、抽樣誤差：參考戶政司2023年4月份之人口統計資料，作為本份問卷調查設定之母群體人口數，在95%信心水準下，本份抽樣調查的誤差範圍約為±3%。
報告索取方式及注意事項
請來信safe@safe.org.tw說明您所要索取的調查報告名稱，參見官網報告列表。
僅提供官網報告列表中可索取之調查報告。
報告之「問卷」及「原始編碼資料」恕不開放索取。
其他相關訊息
整體兒童安全
2019-05-16
2019年全國兒童安全指標調查報告
整體兒童安全
2018-07-13